Независимая досудебная и судебная строительная экспертиза

Цель экспертизы:

• Установить причины протекания кровли помещений блока А и блока Б здания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморский краевой перинатальный центр», расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Можайская, 1Б (в том числе нарушение проектной документации в процессе строительства, нарушение технологии производства строительных работ, применение в процессе строительства некачественных материалов, нарушения в процессе эксплуатации здания, иные причины);
• В случае выявления фактов протекания кровли блока А и блока Б здания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Приморский краевой перинатальный центр», расположенного по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Можайская, 1Б вследствие нарушений требований проектной документации в процессе строительства, нарушение технологии производства строительных работ, применение в процессе строительства некачественных материалов в процессе строительства, допущенных подрядной организацией, определить объем и стоимость ремонтно-восстановительных работ.

Цель экспертизы: ответить на вопросы:

• Является ли проезд, расположенный между складом № 2, находящимся на земельном участке с кадастровым номером 25:28:030003:1962 и земельным участком с кадастровым номером 25:28:030003:1984 единственным проездом к зданию склада № 2 в том числе к его воротам № 5,6,7.
• Достаточно ли фактической ширины радиуса заезда для автомашины (далее а/м) КамАЗ-6460 с территории общего пользования (дорога) на земельный участок с кадастровым номером 25:28:030003:1962, в том числе к складу №2.
• Имеется ли альтернативная возможность осуществить погрузо-разгрузочные работы с помощью (погрузо-разгрузочной техники) без подъезда к самим воротам склада №2. КамАЗ-6460 и осуществления маневра (разворот).
• Имеется ли альтернативная возможность осуществить использование склада №2 без использования земельного участка с кадастровым номером 25:28:030003:1984.
• Является ли проезд, расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 25:28:030003:1962, 25:28:030003:1984 тупиковым?
• Достаточно ли фактической ширины для подъезда и проезда, а/м в том числе пожарных между земельными участками с кадастровыми номерами 25:28:030003:1962, 25:28:030003:1984?

Цель экспертизы:

В соответствии с определением Арбитражного суда Приморского края от 16 января 2019 г. по делу № А51-4989/2018, на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

• Определить объём и стоимость качественно выполненных работ по муниципальному контракту № 104А?
• Соответствует ли качество выполненных работ условиям контракта, правилам и нормам?
• Если нет, то являются ли они существенными, устранимыми?
• Определить причины возникновения недостатков работ при их наличии.
• Влияет ли отсутствие временного водоотвода, а равно и его ненадлежащее состояние на возможность затопления и переувлажнение отдельных мест и всей территории объекта «Аллея влюбленных»?
• Определить качество выполненных работ по установке столбов освещения на объекте «Аллея влюблённых».
• При наличии недостатков определить причину их возникновения.
• Создают ли угрозу условиям безопасного нахождения на объекте «Аллея влюблённых» не заменённые закладные детали на трёх столбах освещения?

Цель экспертизы:

• установить соответствие выводов судебной строительно - технической экспертизы трубопровода системы водоснабжения для подачи холодной воды в здание ПАО Банк «Траст», выполненную ООО «Приморский экспертно-правовой Центр», в части внутреннего диаметра и пропускной способности трубопровода фактическим.
• определить внутренний диаметр трубопровода и его пропускную способность.
• выполнить расчет стоимости водоснабжения и водоотведения за период с 07.10.2015 по 21.07.2016 (включительно), в соответствии с пунктом 16 "Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776

Цель экспертизы:

В соответствии с определением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2019г. по делу № А51-25633/2018, на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

• Соответствуют, ли потребительские свойства конструкции пола спортивного зала физкультурно-оздоровительного комплекса в п. Новый в районе ул. Ленина, д. 16 требованиям строительных норм и правил, а также Техническому заданию. проектной и рабочей документации?
• Возможна ли эксплуатация конструкции пола спортивною зала физкультурно-оздоровительного комплекса в п. Новый в районе ул. Ленина, д. 16 в соответствии с назначением?
• Определить объем и стоимость фактически выполненных подрядчиком работ (включая материалы), в том числе объемы и фактическую стоимость выполненных работ надлежащего качества и ненадлежащего качества.
• Какой вид подстилочного покрытия (водостойкий или неводостойкий) применен при укладке паркета?
• Влечет ли применение невлагостойкой подложки к уменьшению срока эксплуатации спортивною паркета Multiflex М фирмы Tarket?
• Влияют ли работы, выполненные c отступлением от технической документации, на качество результата работ и длительность эксплуатации объекта?
• В случае обнаружения недостатков выполненных по договору работ установить, являются ли они существенными, устранимыми, оказывают ли влияние на эксплуатацию объекта?